商标注册【cè】存在【zài】一定的风险性，因此有可能会注册失败。那么具体是什么原【yuán】因导致商【shāng】标注册不【bú】成功【gōng】呢？商标注册晚【wǎn】了。《商标【biāo】法》规定，商【shāng】标注册采取的【de】申请在先的原则，还有就是在【zài】商标【biāo】审查中，会拿新申请商标和商标数据库进行比对，一旦发现在【zài】同一商品/服务【wù】或类似商【shāng】品/服【fú】务中被【bèi】注册申请【qǐng】，就【jiù】会根据申请【qǐng】在先【xiān】原则，驳回【huí】新申【shēn】请商标。行业内通用【yòng】的【de】名【míng】称以及仅仅描【miáo】述【shù】了产品特征【zhēng】的【de】词语是【shì】不能作为商标注册的【de】。很多【duō】的商【shāng】标虽【suī】然没有注册成功，但并不代表宣【xuān】判了死【sǐ】刑在程序上，所有【yǒu】被商标局驳回的商【shāng】标申【shēn】请，均【jun1】可以在向【xiàng】商标评审委员会申【shēn】请驳回【huí】复审，要【yào】求重【chóng】新裁定。商【shāng】标注册貌似简单实际难度很大，为了尽可能的规避商标注册中【zhōng】存【cún】在的各种风险。
商标注册存在【zài】一定的风险性【xìng】，因此有可能会【huì】注册失败。根据不同的情况，导致【zhì】失【shī】败的原【yuán】因也【yě】千差万别。那么具体是【shì】什么原【yuán】因导【dǎo】致商标注册不成功呢【ne】？
商标本身违反了《商标法》的禁用条款
商【shāng】标法中【zhōng】对商标【biāo】申请的标志【zhì】做了规定【dìng】，商标法中规定的不能作为标【biāo】志的就会被【bèi】驳回。这种情况大多数【shù】是可【kě】在注册时自行规【guī】避的。
商标注册晚了
《商标法》规定【dìng】：商标注【zhù】册采取的【de】申请在【zài】先的【de】原【yuán】则，还有就【jiù】是在【zài】商标【biāo】审查中，会拿【ná】新申请商标和商标数据库进行【háng】比对，一旦【dàn】发现在同一商品【pǐn】/服务或类似商品/服务【wù】中被注册申请【qǐng】，就会根据【jù】“申请【qǐng】在先原则”，驳回新申请商标。
商标近似
两【liǎng】个商标【biāo】在【zài】文字字形、读音、含【hán】义、图形的构图及颜色【sè】、整体结【jié】构【gòu】、立体形状、颜色组合近似，容易【yì】令公【gōng】众产【chǎn】生误认或混淆的，一般会被【bèi】认定为近似商标而被驳【bó】回。
另外商标近似是容易产生误判的地方，商【shāng】标审查员在审查商标的时【shí】候对一个商标的近似判断、显著【zhe】 性判【pàn】断【duàn】、禁用性【xìng】条【tiáo】款判断【duàn】虽然大致【zhì】相同，但【dàn】是还是会有一些细微的差别。往【wǎng】往会有部分人认【rèn】为【wéi】能注册，有部分人认为应该驳回，存在一定的主【zhǔ】观因素【sù】。
通用名称或缺乏显著性
行【háng】业【yè】内通【tōng】用的名称【chēng】以及仅仅描述了产【chǎn】品特征的词【cí】语是【shì】不能作【zuò】为【wéi】商标注【zhù】册的。当申请的商标过于【yú】简单，会被认为该商标缺乏显著【zhe】特征，不具备可识别【bié】性，而被驳回。
很多【duō】的商标虽然没有注册成功，但并不代【dài】表宣判了“死刑”在程序上，所【suǒ】有被【bèi】商标【biāo】局驳回的商标申【shēn】请，均可【kě】以在向商标评审委员会申请驳回复审【shěn】，要求重新裁【cái】定。这相【xiàng】当于给了所有被判“死刑【xíng】”的【de】商标一个重生的【de】机会。
商标注册貌似简单实【shí】际难度很大，为了尽可能的规【guī】避商标【biāo】注册中存在的各种风险。小【xiǎo】编建议【yì】最好寻求专【zhuān】业代理机构及【jí】早注【zhù】册，不要等【děng】到产品打【dǎ】出【chū】市场了才想【xiǎng】去【qù】注册商标【biāo】，可【kě】能那时你想要注册的商标已经被【bèi】别人【rén】抢先注册了。
以上，便是【shì】小编为大家介绍的【de】内容，如果对以上内容有【yǒu】任何疑问【wèn】，请与我司取得联系，问【wèn】您进【jìn】项详细【xì】内【nèi】容的解答。
