想要取得商标权利目前有两种方法，一【yī】个就是大家众所周知的通过【guò】走申【shēn】请注册流程获得的商标权利，另一种【zhǒng】就是通过商【shāng】标【biāo】转让或【huò】转移【yí】等方式【shì】获得。而且目【mù】前【qián】由【yóu】于【yú】商标资【zī】源的【de】有限性，程序复杂【zá】周期长，存在不【bú】定因素等原【yuán】因，商标转让或【huò】转【zhuǎn】移作为【wéi】商标权利获得的另【lìng】一种方式，其【qí】重要性【xìng】越来【lái】越被【bèi】公司企业所认同。商标转让制【zhì】度在【zài】世界【jiè】上有两种【zhǒng】模式，一种是当事【shì】人可以自由处分【fèn】名下的所有商标，对于相同或类似商品上【shàng】的相同【tóng】或近似商标可以【yǐ】单【dān】个【gè】转让，也【yě】可以多个一【yī】起转【zhuǎn】让，当事人可【kě】以自由【yóu】充分的行使权利、处分【fèn】商标。商标注册人对其【qí】在同一种或者类似【sì】商品上注册的相同或者近【jìn】似【sì】商标，应当一并转让。我国新【xīn】商标法采用【yòng】的是后【hòu】一种制度，一并转让的【de】制度设计与相【xiàng】对理【lǐ】由审查制度有
想【xiǎng】要取得商标【biāo】权利目前有两种方法，一个就是【shì】大家【jiā】众所周知的通过【guò】走申请【qǐng】注册流【liú】程【chéng】获得的商【shāng】标【biāo】权利，另一种就是通过【guò】商标转让【ràng】或【huò】转移等【děng】方式获【huò】得。而且目前由于商标资【zī】源的有【yǒu】限性，程序复杂周期【qī】长，存在不定因素等原【yuán】因，商标转【zhuǎn】让或【huò】转移作为【wéi】商标权利获得【dé】的另一种方式，其重要性越来越【yuè】被公司企业所认同。
商标转让【ràng】与【yǔ】移转在法律性【xìng】质【zhì】上的区别在于【yú】，商标转【zhuǎn】让是商标所有人根据自己的真实意思表示而处分自己商标【biāo】的一种法【fǎ】律行【háng】为【wéi】，而商标移转只是基于继承、判决【jué】等【děng】法律事件【jiàn】而导致【zhì】的【de】商标权转移，因此其【qí】办理【lǐ】程序【xù】上没【méi】有明显区别。
可以这样说，实际上广义的商标转【zhuǎn】让【ràng】是包括商标移转的，这也是为什么商标法没有涉及商【shāng】标【biāo】移转的【de】原因。大体上，商标转让制度在【zài】世【shì】界【jiè】上有两种模式【shì】，一种是当事【shì】人可【kě】以自由处分名下的【de】所【suǒ】有【yǒu】商标，对于相同【tóng】或类似【sì】商品上【shàng】的【de】相同或近似商标可以单个转让，也可以多【duō】个【gè】一【yī】起【qǐ】转让，当【dāng】事人【rén】可以自由充分的行【háng】使权利、处分商标。
一种是转让注册商标的， 商标注册人对【duì】其在同一种或者类似商品【pǐn】上注册的相同【tóng】或者近似商标，应当一并转让。我国新商【shāng】标【biāo】法采用的是后一种制度【dù】，一【yī】并转让的制度设计与相对理【lǐ】由【yóu】审查制度有 密切【qiē】的联系。如果不要求一并【bìng】转让，不仅【jǐn】会【huì】大大增【zēng】加商标局【jú】依职权进行【háng】相对理由【yóu】审【shěn】查的难度，而【ér】且也会【huì】大大【dà】降低相【xiàng】对【duì】理由审查【chá】制度的价值。如果允许不一【yī】并转让，则 在申请注册阶段的【de】相同【tóng】或近【jìn】似商标也完全可以【yǐ】有理由要求并存。
目前我国【guó】相【xiàng】当一部【bù】分人千方百计与他人注册商标尤其是驰、著【zhe】名商标发生联系，情况相当【dāng】严【yán】重。一旦【dàn】不要【yào】求商【shāng】标【biāo】一并转【zhuǎn】让，势必会减【jiǎn】弱相对【duì】理【lǐ】由审查制度的作【zuò】用【yòng】，不仅会增加商标注【zhù】册与管理的难度，也势必造成消费者的【de】混淆误认，扰乱市场【chǎng】经济秩序。
